两年前“卖房”现在又想“买房” 新潮能源重组失败 复牌后股价新低

2018-05-16 22:34:44  来源:证券时报  评论

  一次失败的重组牵出重重巧合,A股资本运作似有新玩法。

  5月10日,重组失败的新潮能源复牌即迎“天地板”,11.9亿元的巨额成交将公司股价打入“两元股”阵营。

  就在重组终止前夜,7名股东联合向公司递交临时提案,提请补选董事,其中4名股东并不具有提名权。

  复盘新潮能源这场历时两个月的重组,其中不乏大股东举贤、董事长让贤、关联关系隐匿、董事纷纷辞任等桥段。就在5月16日,新潮能源公告,不久前退居副职的前董事长辞去所有职务,一系列巧合背后是已达成默契的通盘运作还是另有插曲?

  失败的重组

  2018年3月3日,新潮能源发布停牌公告,公司筹划收购深圳汉莎企业管理有限公司(简称“深圳汉莎”)100%股权,构成重大资产重组。

  在此次公告中,新潮能源披露,交易对方为深圳市集诚信投资有限公司,为独立的第三方,持有深圳汉莎100%股权。深圳汉莎主要经营范围为“房地产开发与经营、企业管理咨询(不含人才中介服务)、市场营销策划、建筑工程的设计与施工、物业管理、自有物业租赁”,深圳汉莎拥有深圳汉莎物流园,该物流园位于深圳市宝安机场航站四路,园区建设用地面积 16.21万平方米、规划总建筑面积29.60 万平方米。

  停牌两个月后,5月4日新潮能源公告终止重组,原因系交易双方就交易价格和交易方式等相关细节未能达成进一步的一致意见。

  在这份公告中,新潮能源披露深圳汉莎的实际控制人为杜拉和方武权、林赛璃夫妇,根据尽职调查的结果,方武权、林赛璃夫妇是公司新晋董事李敏配偶的父母,因而此次重大资产重组涉及关联交易,交易方式初步确定为现金支付。

  在5月9日举行的终止重组说明会上,多名投资者反复质疑本次重组的两大问题:

  一是收购合理性,已经剥离房地产主业的新潮能源为何要收购地产资产?

  二是此次交易的关联关系明显,在停牌之初就可明确,迟迟不予公开是否是故意隐瞒,相关人员是否存在用上市公司的资金购买自己的关联资产的行为?

  证券时报·e公司记者查询发现,此次重组披露的关联关系不止于此,而重组前的种种巧合也逐渐关联起来。

  大股东急切举贤

  回溯新潮能源这场重组之旅,半年多前已早有铺垫。

  2017年11月底,新潮能源修订公司章程,其中一条将“董事会由七名董事组成”修改为“董事会由九名董事组成”,由此,公司需补选两名董事。

  紧接着,在当天的董事会会议上,新潮能源通过了补选两名董事的议案,实控人刘志臣控制的金志昌顺(持股5.04%)提名卢绍杰、李敏为董事候选人。